Comentarios del curso: Geotectónica

Sólo se visualizan los comentarios no vacíos.

daniel es un excelente profesor, y todos los ayudantes le ponen mucha onda y energia y eso se nota. hace que lxs alumnxs tengamos mas ganas de estudiar, conectarnos y seguir cursando en este contexto tan dificil


Valoro mucho el esfuerzo de todo el cuerpo docente para poner a disposición todo el material y estar tan pendientes de nuestras dudas. La materia es muy importante y todos ellos están a la altura. Muchas gracias.


Sé que se complica, pero estaría muy bueno si se pudiera ver cada tema primero en la teórica y luego en la práctica, no al revés como sucede con la mayoría de TPs.

Saludos.


No tenía epectativas con la materia y me terminó encantando. Muy bueno el trabajo de todos los docentes de la teórica y de las prácticas. Andrés es un excelente docente que siempre tiene en cuenta como se sienten sus alumnos. La modalidad de tps muy práctica, con la introducción del tp el lunes, la puesta en común los viernes y la entrega al siguiente lunes (solo hubo una ecepción por culpa de un feriado). También pospusieron la autoevaluación para dejarnos estudiar tranquilos para el parcial de histórica, sin que lo pidamos así que muchas gracias.


Muy bien dada la materia y adaptada a la virtualidad, si bien falta terminarla (no sé por qué la encuesta no es al final) por ahora viene muy bien. Además es una materia muy interesante


Las teóricas están muchas veces muy desfasadas respecto a los prácticos correspondientes y no podemos sacarle "todo el jugo" a los mismos. Me gustaría a futuros años, las primeras vayan a la par de los prácticos y no varios atrás.


La parte práctica de la materia fue muy mal dada. Los TPs iban más adelantados que los contenidos teóricos, las correcciones de los TPs llegaban como 1 mes y medio después de haberlos entregado, y, en mi opinión, faltó una instancia de discusión grupal y corrección de los trabajos, ya que las correcciones llegaban tarde y con pocos comentarios.


El profe de la teórica explica muy bien los temas, responde muy bien las consultas, y los conceptos que intenta hacernos entender quedan bastante claros, pero explica muy rápido.


El mayor problema en esta materia es la parte práctica. Me parece que deberían mejorar las explicaciones, dan mucha vuelta y termina siendo muy confuso. Por otro lado, los TPs están escritos de manera terrible y desordenada considerando que después nos piden a nosotros que seamos claros y concisos.
Tampoco entiendo por qué nos tomaron una autoevaluación que no era obligatoria y cuya utilidad es desconocida en otro horario de la práctica. No nos sirve de aprendizaje para nada.


Considero que deberia repensarse las explicaciones correspondientes a los trabajos practicos. No resultan claras las introducciones teoricas. Por lo que tengo entendido, sucede en ambos turnos.
Por demas, gran predisposicion de docentes en teoricas y practicas! Los desarrollos de los trabajos practicos resultan adecuados y las clases de consulta sirven para terminar de entender


Buena predisposición de los docentes para la consulta de las dudas, tanto de las teóricas como de las prácticas. El trabajo de mecanismos focales es un poco extenso, hasta podrían ser dos trabajos juntos. Quizás en un futuro se podría dar más tiempo para resolverlo o dividirlo en dos tps.
Hay un cierto desfase entre las teóricas y las prácticas, quizás se podrían reordenar los temas para que haya una mejor coincidencia y se entiendan mejor. Aún así, el tener disponibles las teóricas grabadas del año pasado es una ventaja en este sentido.
Sin embargo, se nota el esfuerzo de los docentes para brindar una enseñanza de calidad pero sin dejar de lado la situación particular que se está atravesando. Gracias


Andrés deberías tener mas continuidad en las explicaciones, y no tomar recesos cada 30 minutos.